blogg a (3)

jag fortsätter på ämnet Nyhetsvärdering, så mycket som relaterar till det. Dyker upp nya tankar i mitt huvud hela tiden.

Nu kommer jag att vara lite kontroversiell, meningen är inte att såra någon eller så, men det här är min blogg och tanken är väl att jag här i bloggen ska skriva vad jag tycker och tänker...
Jag har ofta funderat över nyhetsrapporteringen kring/efter Tsunamin 2004. Aldrig har en katastrof i Asien blivit så omskriven som då. Och detta "tack vare" att så många svenskar befann sig i Thailand och blev drabbade. Jag är övertygad om att tragedin skulle ha blivit omskriven även om inte vi i Sverige blivit direkt drabbade, men jag är inte säker på i vilken omfattning. De asiatiska länderna är ofta drabbade av svåra naturkatastrofer, tack och lov är inte alla så förödande som denna. Kanske satte ändå just tsunamin dessa länder på kartan lite mer.
Då de flesta drabbade svenskar befann sig i Thailand var just detta land oftast i fokus här hemma, detta trots att de allra flesta som omkom bodde i Aceh-provinsen i Indonesien.

blogguppgift a (2)

ja, detta är ett nytt inlägg angående nyhetsvärdering...

funderade lite på detta om identitet, sverige gentemot usa respektive indien.. det är väl inte så konstigt att vi identiterar oss mer med amerikanerna, eller känner igen oss, känner till osv. med tanke på film, musik, konst etc etc. Ungefär som att svenska barn idag lätt får en amerikansk accent på sin engelska, inte allför många som kollar på fler Bollywood filmer än Hollywood filmer, eller hur. Man identifierar säg lättare med det man känner till, inget konstigt i det.

Personligen identifierar jag mig lätt med indierna, är intresserad av vad som händer där och känner till platser det skrivs och talas om - men så har jag ju också rest runt där ett par gånger...

blogguppgift a

Nyhetsvärdering. Att värdera en nyhet. Vem bestämmer vilken nyhet som är mest intressant för mig som lyssnare, tittare, läsare. Det kan inte vara lätt. Vissa dagar händer det "ingenting", så ibland händer allt på en gång. Och det kan ju ingen rå för, men några måste ändå bestämma.

Jag tycker inte att det är konstigt att lokala händelser får större utrymme i den lokala tidningen än om samma händelse skett på andra sidan jorden. Det är väl mest naturligt. Men är 100 döda i USA viktigare än 100 döda i Indien eller Kina. Kan man värdera människoliv. nej. alla är lika mycket värda. För mig. Men inte för media. Varför får då vissa händelser mer mediautrymme. Det är en komplicerad fråga. Vad jag dock vill belysa är medias möjlighet att förstora små nyheter och förminska andra. För det som händer i världen idag är att mediekonglomeraten växer sig allt större. Färre ägare blir större, får mer makt, och med det större möjlighet att påverka vilka nyheter som ska få ta plats. Visst, nu kan man ju samtidigt väga in den "lilla människans" möjlighet att lägga sig i debatten, göra sin röst hörd genom exempelvis en egen blogg. Det är bra. Bra när det fungerar. När tekniken och demokratin finns, resurserna. Men de finns ju inte alltid. Och det är svårt för en enskild person att mäta sig mot en stor mediekoncern.
Faktum är att när dessa mediekonglomerat är så stora som de är så kan de "bestämma" vad som är viktigt i världen och inte. där har du och jag - som läsare (och kanske senare som journalister) en allt större roll. Vi måste ställa krav, sätta gränser, granska och inte bara ta allt för givet. Vi måste våga ifrågasätta, själva göra nyhetsvärderingar. Och se till att media inte helt tar makten över våra liv!

Vill passa på att berätta en anekdot. En historia om hur nyheter kan sprida sig. Detta var 1998, då internet fortfarande var i sin vagga, framförallt där jag befann mig.
Jag var på min första resa i Indien. Hade kommit till den lilla staden Hospet i södra delen av landet. Skulle bara sova där en natt i väntan på vidare färd mot Hampi dagen efter. På kvällen gick jag och mina två svenska vänner på stan. Då möter vi några indier som undrar om vi kommer från Sverige. Hur de förstod det vet jag inte. De berättade för oss om en hemsk brand som hade varit på ett disco i Sverige natten innan, att flera ungdomar hade dött.
Jag tycker än idag att detta är fascinerande. Att en nyhet från Sverige hade spritt sig till denna lilla stad. Idag hade jag inte blivit förvånad, med internet, satellit-tv etc. Men då, för tio år sedan. Det kunde ju ta en halvtimme att koppla upp sig mot internet...

internet...

datorer, internet, mobiltelefoner, tv... en stor del av mitt liv, en stor del av mångas liv. Och visst, det är bra. Det är enkelt att kommunicera, hålla sig uppdaterad om vad som händer både här och långt borta, söka och finna information om allt mellan jord och cyber-space... MEN, ja ett stort men, det är kreativitetsdödande och tidskrävande. Med tidskrävande menar jag här att allt oftast tar tid, inte att hitta informationen man söker - nej, det kan gå fort - utan att komma därifrån, hitta tillbaka till verkligheten, den utanför datorns värld. Ja, jag talar för mig själv. Du kanske inte alls har samma problem som mig? Men jag har det. Jag vill inte bli klassad som en som tillbringar timmar framför internet eller tv. Är det lathet? Är det tristess? jag vet inte, ärligt så tror jag att det har olika anledningar. Det jag vet är att dessa "nya" tekniker tar alltför mycket värdefull tid från mig. Och, jag må vara dum, men jag vill inte ha förslag på hur jag kan göra för att komma ur denna fälla. Jag vet att jag kan ha "en internet-fri dag" etc. Men det är ändå inte vad det handlar om. Och tro inte att jag inte gör annat. Jag läser böcker fortfarande. Varje dag faktiskt. Jag läser "riktiga" tidningar hellre än att läsa nyheterna på nätet (har dock inte tillgång till de riktiga varje dag). Och jag är kreativ, men inte alls så kreativ som jag skulle önska. Men om det beror på all denna nya teknik, det är svårt att fastslå. Kan nog tro att jag skulle kunna hitta andra orsaker att inte vara kreativ även utan tillgång till tekniken.
Har ni nu hängt kvar och läst allt detta så kanske ni förväntar er att jag kommit fram till något? Då misstar ni er. Jag sitter ju här, framför datorn och internet... Jag säger ju att det är en stor del av mitt liv...

notes

Dagens tips - fotoutställningen Notes av Martin Bogren. Den visas just nu på fotogalleriet i Visby, men kolla hans hemsida för andra platser senare... www.martinbogren.se
Skönt att se underbara svartvita bilder med mycket känsla, svärta och intensitet!

svampskog utan svamp

tänk så underbart det kan vara att bara få njuta lite av skogsdoft en härlig sensommardag! att få vandra i svampskogen och lyssna till träden... att man inte finner någon svamp spelar mindre roll, själen for lite ro och det betyder mer